Египетское правительство

Политическим и экономическим по своему характеру был отказ США, Англии и Международного банка реконструкции и развития от финансирования строительства Асуанской плотины. С сооружением крупнейшего гидроэнергетического комплекса на реке Нил египетское правительство связывало планы подъема целого ряда отраслей народного хозяйства, что, в свою очередь, должно было создать предпосылки для независимого экономического развития Египта.

Империалистические государства прекрасно понимали важность Асуанской плотины для подъема экономики Египта и укрепления его политической независимости, но именно это противоречило их собственным планам. Поэтому в ответ на просьбу Египта об оказании финансовой помощи для реализации проекта строительства Асуанской плотины западные державы и МБРР выдвинули, по выражению Г. А. Насера, такие «драконовские» условия, которые, в случае их принятия, лишали египетское правительство прерогатив власти в области экономики, финансов и внешней торговли. Когда же Египет отклонил эти условия как несовместимые с его статусом суверенного государства, Запад отказался финансировать асуанский проект.

Нежелание империалистических держав оказать помощь Египту было связано не только с тем, чтобы наказать его за отказ от участия в военном блоке. Экономические санкции против Египта и Сирии, поддерживавшей антиимпериалистические действия Каира, были нужны западным державам, чтобы вызвать трудности в развитии народного хозяйства, усилить недовольство трудящихся масс тяжелым экономическим положением, ослабить социальную базу республиканского режима в Египте и тем самым или заставить правительство Насера принять условия Запада, или ускорить его падение.

Египетское правительство отвергло условия империалистических держав, так как они противоречили основным принципам египетской революции, провозглашенным республиканским режимом 25 марта 1955 г. В соответствии с этими принципами правительство Насера избрало курс на независимое развитие, демократизацию социально-экономической и политической жизни и повышение обороноспособности как важного средства сохранения национального суверенитета.