Израильские руководители

Израильские руководителиИзраильские руководители, заручившиеся предварительным одобрением Г. Киссинджера, который на обратном пути из Москвы сделал остановку в Тель-Авиве,, продолжили военные действия. По свидетельству арабского исследователя И. Саад эд-Дина, Киссинджер использовал обстановку, чтобы после принятия резолюции дать Израилю зеленый свет для развития военного успеха с целью усиления позиций на предстоящих переговорах. Не прошло и трех часов со времени вступления в силу решения о прекращении огня, как израильские войска уже развернули новое наступление вдоль западного берега канала на Суэц, стремясь одновременно отрезать третью египетскую армию от путей снабжения продовольствием, питьевой водой, боеприпасами и медикаментами. Продолжение Израилем военных действий вынудило Совет Безопасности 23 октября собраться для рассмотрения вопроса о невыполнении резолюции 338 и принять резолюцию, в которой Совет «подтвердил свое решение о немедленном прекращении всякого огня и всех военных действий и потребовал, чтобы войска были возвращены на те позиции, которые они занимали в момент, когда прекращение огня вступило в силу». Совет Безопасности также предложил генеральному секретарю ООН «принять меры к немедленному направлению представителей Организации Объединенных Наций для наблюдения за соблюдением прекращения огня между войсками Израиля и Египта» °.Несмотря на это, Израиль продолжал военные действия, пытаясь путем применения силы добиться укрепления своих политических позиций в ходе предстоящих переговоров с арабской стороной. 24 октября Советский Союз предупредил Израиль о самых тяжелых последствиях продолжения агрессивных действий в нарушение имеющихся решений Совета Безопасности ООН. Принципиальная политика СССР содействовала одобрению Советом Безопасности новой резолюции об отводе войск на позиции 22 октября и создании под руководством Совета Чрезвычайных сил ООН для Ближнего Востока, которые были направлены на египетско-израильский фронт с целью обеспечения прекращения огня. «Именно инициатива СССР и нажим с его стороны,— вынужден был признать 3. Бжезинский,— ускорили заключение перемирия, которое помешало Израилю усилить свои политические позиции при помощи военных действий».

Похожие записи

  • 15.04.2015 Ближневосточное урегулирование Многочисленным сторонникам всеобъемлющего ближневосточного урегулирования с учетом интересов всех сторон конфликта на справедливой основе противостояли силы реакции, главным образом в США, […]
  • 11.04.2015 Незначительные изменения Кроме того, Дж. Картер допускал возможность «незначительных изменений» границ 1967 года в результате переговоров «непосредственно заинтересованных сторон». Нетрудно заметить, что в таком […]
  • 23.02.2015 Позиция арабских стран Отсутствие общей позиции арабских стран в отношении созданного на Ближнем Востоке военного блока, равно как и реакция на вступление в этот блок Ирака, отражали расстановку […]
Интересное на сайте

Copyright © 2022. All Rights Reserved.